Видео

Спасибо! ❤

Супер!

Спасибо большое!

Лето. Суббота. 12:07 ночи. Я изучаю дисперсионный анализ 😁Вы очень интересно объясняете. Спасибо!

Стандартная ошибка среднего разве обозначается не как сигма???

Большое спасиба за тему! Теперь мне надо будет рассчитать доверительный интервал в гидрологии 5 и 95% !

Парень, ты крут!

Красавчик

ПЯТЬ ЛАЙКОВ ВАМ! СПАСИБО! НЕРЕАЛЬНО КРУТОЙ МАТЕРИАЛ И ПОДАЧА! Всем, кто как и я изучает основы статистики, назидательно советую это и другие видео автора.

И еще вопрос , наличие в каждой группе только 3 х пациентов , не влияет на значимость полученных результатов ? Если вы этом случае ограничения по обьему выборки для использования этого дисперсионного анализа

А в ролике, где у вас в таблице при выборе критерия указано, что дисперсионный анализ можно выбрать для зависимых выборок , 3 и более 🫤

У вас есть курсы ?

Здравствуйте, Кирилл. Я правильно интерпретировую свои данные. У меня два сорта растений, два блока , один из них контроль, второй заражен и значения собраны по диапозону волн от 380 до 1300. Мне надо анализоровать отдельно оба сорта. Фактор заражение, и отделые спектры? Спасибо большое за ответ!

Спасибо за ваш труд. Через месяц экзамен по статистике. Надеюсь я успею вникнуть. Хотя для меня это сложно.😢😢

маленький пробельчик, как ты найдешь ошибку репрезентативности считая ) сигму (среднеквадратичное отклонение) по генеральной совокупности) ведь о ней ты не знаешь ничего, ты об этом не сказал...

Для новичков сделайте пожалуйста видео как работать с программой Статистика 😫🙏🙏💓

Отличное видео!

Здравствуйте, Кирилл! можно ли снять втдео поо сравнегие ввборлк с односторонним ограничением (например - не менее), а также как сравнить выборки с ассиметричным распределением?

Спасибо !

Спасибо!

Интересно. Спасибо!

откуда у вас стандартное отклонение генеральной совокупности? ) у вас же только данные выборки, по рассказу. Стан. отклонение генеральной совокупности известно, если раньше уже проводились такие исследование, нужно выборочное стан. отклонение считать

Миллион лайков тебе, Кирилл Мильчаков! Спасибо!

Про проницаемость сетчатки не согласен, автор вводит всех в заблуждение. Для применимости t-testa исходная метрика не должна быть распределена нормально, нормально должны быть распределены выборочные средние, а это почти всегда выполняется ввиду ЦПТ. Видимо, во всех русских источниках правильно никто не может объяснить. А критерий Манна-Уитни вообще не стоит использовать, так как он проверяет гипотезу об одинаковости распределения СВ, и с при его использовании ложноположительные прокрасы сильно возрастают.

Хороший теоретик, но практик - никакой. Если бы мы знали реальность, то нахрена нам статистика??)))

Хороший теоретик, но практик никакой. Когда выборка 10. Основной вопрос практической статистики это какую выборку надо делать? Примерно можно оценить как 1/x*100%. То есть при 10 ошибка будет примерно 10 %. Для среднего роста это очень много. Поэтому статистик начинается примерно с 20. То есть 5% это отклонение 2 сигма.. С выборкой "супа" - ошибка. Это не выборка, а проба средней)) Если суп разберем на молекулы, то это будет выборка))

Большое спасибо за видео на канале. очень понятно, очень полезно

Предельно ясно и понятно! Спасибо!

Разберите, пожалуйста, подробно критерий Манна -Уитни. Мне для исследования необходимо, но я не понимаю😢

Спасибо большое, все стало понятно

Про суп и ложку классно сказано, но я искала видео с описанием того, что это вообще такое "доверительный интервал", тут не не стало понятней, с сожалению.

Как круто, что вы заостряете внимание на условиях применения! Это дорогого стоит, спасибо!

Отличное видео. Порекомендуйте базовую литературу по стат анализу данных

b при 0,9 равна 1.22 или 1, 28 ?

Классный мужик. Помог чуть увереннее себя чувствовать с t-распределением Стьюдента

Спасибо!!!!

Как можно получить у вас онлайн уроки?

привет. мне 43 года. я преподаю статистику. всегда ищу более легкие объяснения для студентов. пересмотрела все твои ролики. кое-что взяла на заметку)) спасибо за труды!

крутое объяснение. спасибо вам большое! 😌

Его вообще придумал какой-то тип который сам пытался варить пивас

Спасибо за видео. Всё понятно даже абсолютному нулю в статистике)

Спасибо Вам большое! Лучшее разъяснение хи-квадрата, которое помогло и разобраться, и сделать домашнюю :)

4:30 вот только с чего мы взяли, что группы независимы? Ведь речь идет об одних и тех же странах

Спасибо! Делай свое видео, у тебя получается. Предложение - примеры на python после каждого разбора = будет бомба!!!

Коллеги, подскажите пожалуйста, почему мы берем искомый уровень значимости именно 0,05?

В Вики вроде потечнее: "Доверительный_интервал_для_математического_ожидания_нормальной_выборки"

Добрый день, кажется, у вас в текстовой версии статьи опечатка в расчётах по примеру. В блоке "найдём общую сумму квадратов" в статье x̄= (2++6)=4 а, в видео x̄= (2++6)=4

Очень актуально Поправка Бонферони!!!! Хорошо бы рассмотреть этот вопрос в след передаче

Спасибо за видеоролики, доносишь материал очень доступно.

Не понимаю, почему наш хи-квадрат превышает критический табличный - и из этого следут верность нулевой гипотезы. Если вроде бы наш хи-квадрат должен быть меньше критического для достоверности нулевой гипотезы